Il Consiglio dei Ministri ha licenziato il ddl per la Riforma dell'Università.
Luca Ricolfi sulla Stampa e Della Loggia sul Corriere hanno posto delle questioni costruttive al fine di migliorare in Parlamento dal proposta del Ministro Gelmini.
D'altra parte, alcuni quotidiani più spostati a sinistra, come il Manifesto,hanno criticato i tagli.

E' evidente il diverso atteggiamento di Ricolfi e Della Loggia, i quali si propongono di discutere in maniera costruttiva, ma ritengono che già il ddl sia un passo in avanti.
Il Manifesto è convinto che la quantità di fondi pubblici sia proporzionale alla qualità dell'Università.

Diciamo subito che il Manifesto sbaglia. La prova sta nella classifica stilata da TopUniversities.

Gli Stati Uniti, noti per lesinare soldi pubblici, piazzano 32 Università nella Top Cento e 11 nelle prime 15.
Il Regno Unito ne piazza 18 su 100 e 4 delle prime 6.
Seguono Australia (7) e Giappone (6).
I paesi Anglosassoni riempiono il 60% della Top Cento, con il Canada che ne aggiunge 3 a USA, UK e AU.

Per quello che riguarda l'Italia, la migliore, si fa per dire, è l'Università di Bologna che passa dal 192° al 174° posto. In particolare le Facoltà d'Arti e Scienze Umanistiche si piazzano al 51° posto.
Si conferma al 205° posto Roma La Sapienza, piazzando Scienze Naturali al 25° e Scienze Umanistiche al 64°.
Terzo il Politecnico di Milano, il mio, dal 291° al 286° piazzando le Facoltà di Ingegneria al 57°.

Tre università nelle migliori 300. Quattro nel 2008 con Padova dal 296° al 312°.

Questi sono i numeri.
Mi sembra evidente che non sono i soldi pubblici a fare l'Università.
Non serve nemmeno inventare un sistema di valutazione. TopUniversities pubblica il proprio metro.

Chissà se qualche importante esponente del Parlamento è in grado di tradurlo dall'inglese?