Gossip e Politica

Uscito dal neurone di iotomy domenica, 31 maggio 2009,22:29
Uno sano di mente ci prova ad argomentare senza lasciarsi prendere dalla dogmatica di Partito. Quasi sempre è impresa vana.

Voglio raccontare in poche parole perchè la Sinistra Democratica Italiana è un fallimento, perchè Berlusconi governerà finchè non lo ammazzeranno e perchè riesco a vedere solo Nero pur non essendo fascista.

Partiamo dall'ultimo punto.
Qua è nero profondo, più profondo di Gola.
Siamo nell'Era del Gossip politico. Conta più un presunto pompino di una ragazza rispetto ad una qualunque Riforma.
I Quotidiani ci danno dentro alla grande. Ovviamente l'argomento tira, più di un carro di buoi mi verrebbe da dire.
Berlusconi va con questa, quella e quell'altra. E' uno scandalo politico.
Intanto complimenti a lui che riesce a trombare così tanto e senza fatica a 73 anni, tra un CdM ed un Incontro internazionale.
Poi ci si mette sul piano dell'educazione dei figli.
Poi si passa a dire che la Lario aveva una relazione, da molti anni, con il giardiniere di Villa Macherio. Cazzo, io pensavo che se la facesse con l'idraulico. Va beh. Dovrò rivalutare le capacità dei giardinieri.
Il tutto ad una settimana una dalle elezioni europee.
Qualcuno sa qualcosa dei candidati? Io so solo che nella mia zona, il politico più pubblicizzato del PdL è una certa Lara Comi. Gran gnocca.
So che il Principe senza Corona si riscopre molto cattolico e si candida nell'UDC.
Per il PD non ricordo. Mi pare Cofferati. No, quell'altro. Berlinguer. Poco importa.
Resta evidente che della politica frega poco e a pochi.
Per la Lega c'è Bossi, gli altri non li ho mai sentiti nominare.
Per DiPietro, c'è DiPietro. Tutto il resto è noia.
Penso che voterò alla mia maniera. Copiando da un'idea per le Province, scriverò qualcosa come Ente Inutile, abolitela.
Oltretutto, per dirla alla Castelli, non sono un EuroScettico. Sono un EuroCritico.

Gli altri due punti vanno accomunati perchè si autoalimentano a vicenda.
Berlusconi governerà finchè non lo ammazzano per due motivi.
Primo perchè gli altri sono democratici solo a parole, quindi considerano il popolo bue quando perdono e serio quando vincono.
Secondo perchè Berlusconi ci naviga e ci guadagna a passare per vittima.
Strategicamente accusare Berlusconi di essere un delinquente, di avere il conflitto d'interessi è perdente. Da quindici anni, ma bisogna capirla la Sinistra. Sono appena arrivati ad una conclusione condivisa sul Rinascimento, ci metteranno un pochetto ancora ad elaborare una tesi credibile sulla Seconda Repubblica.
Penso che pochi di loro abbiano superato lo sbandamento del 1994, quando il Cavaliere Nero, ah quanto mi manchi, li prese sonoramente a ceffoni.
Gli argomenti sono gli stessi, adeguati solo ai tempi.
Mafioso, corruttore, falsario, eversivo, e oggi pedofilo, anzi scopatore impenitente.
E poi c'è la Magistratura. Il vero, unico e solo Cavallo di Troia di Berlusconi.
Ogni qualvolta il Popolo lo elegge, questi se ne escono con qualche nuovo o riesumato processo. Sono convinto che ci siano dei Tafazzi avanguardisti tra le fila della Magistratura.
Prendiamo per vere le accuse, tutte. In realtà mai dimostrate "Oltre ogni ragionevole dubbio".
E' mai possibile che Magistratura Democratica riesca a dare più voti a Berlusconi di quanti non gliene tolga. Avviso di garanzia, richiesta di rinvio a giudizio, plebiscito per Berlusconi.
Se rimanessero buonini buonini, farebbero cosa intelligente perchè non concederebbero la possibilità di passare per vittima designata di un complotto. Se aspettassero un attimo, sarebbe più facile evidenziare le gravi ed ormai evidenti lacune politiche del Premier.
Invece no. Non capiscono un cazzo. Lo attaccano rigorosamente in campagna elettorale e Lui ha gioco facile a ribaltare le carte in tavola.
Ma dicevo, la Sinistra è destinata a stare in Minoranza quasi in eterno.
Berlusconi non sta facendo un granchè. Sta facendo il Sinistro.
Un Ministro dell'Economia che parla di Economia Sociale di Mercato è di sinistra.
Un Ministro del Lavoro che propone Moratorie sui Licenziamenti è di sinistra.
Un Ministro dell'Innovazione che dirige solo Fondazioni Labour è difficilmente di destra.
L'unico di destra destra è Maroni. Ed è l'unico di cui approvo l'operato. Oltre a Brunetta. Ma Brunetta fa diventare epocale ciò che in un Paese Normale, citazione Travaglia, sarebbe al massimo considerata banale.
La Sinistra invece continua ad indignarsi delle Televisioni, della Giustizia, delle Intercettazioni. E si dimentica di fare proposte che vadano oltre "Anche i ricchi piangano".
Franceschini si chiede se gli Italiani si vorrebbero affidare a Berlusconi per educare i figli, e riesce a prendere ceffoni anche dalle figlie, oltre che dal padre.
Cazzo, ma cosa ci vuole a mettere giù quattro proposte di sinistra riformista?
Lo potrei fare io, che aborro la sinistra, stanno seduto sulla tazza del water tra un cruciverba e l'altro.
Due proposte in materia d'ambiente, una sui lavoratori, una economica ed il gioco sarebbe fatto. E invece niente.
Sveglia ragazzi. Sveglia.

E poi mi sento dare dell'ottuso, perchè ho votato quel delinquente di Berlusconi, da un cretino che fino all'altro ieri era convinto che i motori avessero tre tempi.
Non c'entra niente ma rende l'idea della qualità mentale del personaggio.
Appena c'è una proposta vera, Berlusconi va in crisi. Ma dubito che arriverà mai quel momento.

La serietà al Governo, diceva Our Man.

Earth Day, Global Warming e Zichichi

Uscito dal neurone di iotomy giovedì, 23 aprile 2009,19:49
Era ieri o l'altro ieri o oggi, l'Earth Day?
Il giorno della Terra. Giustamente gli altri 364 sono dedicati a Marte.
Va bene, battuta infelice, però si veda di parlare di questa annuale farsa.
L'Earth Day nasce negli anni '70. Combatteva ovviamente...il Global Cooling.
Non ho scritto un'altra cazzata, il Movimento Earth Day nasce per lottare contro i cambiamenti climatici. Ma nasce sull'onda del Raffreddamento Globale, perchè l'inquinamento prodotto dall'uomo, tanto per cambiare, avrebbe oscurato i cieli e non avrebbe permesso l'accesso ai raggi solari che sono il nostro sostentamento quotidiano.
Saremmo stati sommersi dai ghiacci, sarebbero morti tutti gli animali equatoriali, e la colpa sarebbe inevitabilmente e giustamente stata addossata al'unico animale spelacchiato che sa adattarsi a tutto, va in giro in macchina sia con il riscaldamento sia con l'aria condizionata, si copre e si sveste a piacimento, e tutta un'altra serie di nefandezze che gli altri animali non possono nemmeno sognarsi.

Poi venne il Riscaldamento Globale, accompagnata dalla nuova corrente di pensiero politico detta Riscaldamentismo. E come ogni volta, succede che cambia il pensiero ma le facce sono sempre le stesse. Infatti l'Earth Day cambia nemico, ma è sempre lui.

La cosa davvero interessante in tutto questo è una e una sola: si chiama Sviluppo Sostenibile. Infatti bisogna dare atto a questa gente che almeno la ricetta per superare dignitosamente la crisi, qualunque essa sia, non cambia.
Sviluppo Sostenibile, meno consumi, più risparmio. Ho sentito parlare di proposte per consumare solo 2000 kiloJoule all'anno. Ovvero accendere l'asciugacapelli per 2000 secondi in un anno. 33,rotti minuti in un anno. E nient'altro.
Scavi scavi e in fondo all'idea dello sviluppo sostenibile c'è l'idea del controllo delle nascite. Per riportare la popolazione mondiale sotto i 2Mld di persone.
Il Movimento è noto come Malthusianesimo, dal suo fondatore Thomas Malthus.
Come commentare e/o contrastare un'Ideologia tanto lungimirante...

Tornando a parlare di cose serie, invece mi preme scrivere di quale sciacallaggio sia fatta la politica. Innalzandosi a perfetta conoscitrice di tutti i problemi che affliggono il mankind, ha preso di petto la situazione pur di rifilarci altre tasse.
Questo è ciò che afferma il Presidente Vaclav Klaus nel suo nuovo libro "Pianeta Blu, non Verde", nel quale demolisce le teorie metafisiche dei Riscaldamentisti.
D'altronde non poteva provenire da alcuna scuola di pensiero che non fosse quella Austriaca, quella dei Von Mises, dei Von Hayek e dei Friedman.

Della stessa opinione di Vaclav Klaus è anche Antonino Zichichi. L'ultimo arrivato in campo scientifico. Oggi, su quel fogliaccio del Giornale, ci racconta come funziona o dovrebbe funzionare la Climatologia e la Scienza tutta.

Ecco l'articolo del Luminare:

L’Italia presiede a Siracusa il G8 sul clima e torna al centro dell’attenzione nel mondo la responsabilità dei Governi su scelte che incidono pesantemente nell’economia mondiale.
Ricordiamo che finora nessuno è riuscito a stabilire con rigore scientifico il legame tra attività umane e aumento della temperatura media dell’atmosfera (Global Warming). Le uniche certezze sono le misure sulla concentrazione crescente della percentuale di anidride carbonica (CO2) e di altri gas a effetto serra (com’è il metano) nell’atmosfera. Il problema da risolvere sono le origini di questo incremento. Infatti nel bilancio globale ci sono «sorgenti» e «pozzi» naturali per questi gas-serra.
L’atmosfera è come un grande mantice che assorbe ed espelle anidride carbonica. Questo meccanismo è azionato da tre pompe: l’oceano globale (superficie liquida della Terra che è due volte più vasta di quella solida), la Terra solida (piante e suolo) e l’uomo. Le tre pompe hanno potenze diverse. Le prime due sono molto più potenti di tutte le attività umane. Si calcola che l’oceano globale immette nell’atmosfera circa il 48% di CO2; il respiro del suolo ne immette il 24%; quello delle piante ancora il 24%. Le attività umane, inclusa la deforestazione, contribuisce al livello del 4%. Passiamo all’assorbimento. L’oceano globale assorbe poco più del 50%. La fotosintesi ne assorbe poco meno del 50%. Nel bilancio tra immissione e assorbimento di CO2 rimane un «surplus» che corrisponde a circa tre miliardi di tonnellate di CO2. Attenzione: questo surplus è nel bilancio globale. È quindi importante conoscere bene le «sorgenti» e i «pozzi» naturali di CO2 e gas-serra.
Ed ecco una novità su cui imperversa il silenzio dei media. Nessuno finora aveva pensato che potessero partecipare al bilancio dei gas-serra anche le calotte polari. Trovare che sotto le calotte polari i batteri possano essere attivi a 40 gradi sotto zero è una assoluta novità.
Due scienziati americani, Vladimir Romanosky dell’Università di Alaska e Nicolai Panikov dell’Istituto Tecnologico del New Jersey hanno scoperto che sotto le calotte è come se i batteri si mettessero a dormire, continuando però a produrre anidride carbonica e metano. Questa scoperta apre un fronte nuovo nella ricerca delle sorgenti naturali di gas-serra. Le zone permanentemente ghiacciate della superficie terrestre (un quinto del totale) erano considerate come efficientissimi pozzi per i gas a effetto serra. Se le scoperte di Panikov e Romanosky venissero confermate, questi pozzi diventerebbero potenti sorgenti, riducendo a livelli minimi l’effetto delle attività umane.
C’è un’altra novità su cui i media tacciono. Come tutti sanno quest’ultimo inverno ha visto un forte abbassamento della temperatura ed enormi precipitazioni d’acqua e neve in diverse zone del mondo inclusa l’Europa il cui clima dipende fortemente dall’estensione settentrionale del cosiddetto Gulf-Stream che arriva fino alle fredde acque della Groenlandia.
In un articolo su Nature GeoScience un gruppo di specialisti americani e francesi dimostra che nell’ultimo inverno le correnti marine - dopo avere circolato sulla superficie atlantica scaldandosi - ritornano a inabissarsi nelle acque fredde della Groenlandia. Questo fenomeno determina l’equilibrio climatico in quanto contribuisce alla ridistribuzione del calore tra le regioni polari ed equatoriali. Si è rimesso in moto un meccanismo di inabissamento delle acque superficiali e calde dell’Atlantico che era scomparso da molti anni senza che se ne capissero i motivi. La scomparsa dell’inabissarsi delle correnti oceaniche potrebbe spiegare il Global Warming mentre il loro ritorno a inabissarsi spiega il freddo dell’ultimo inverno. Ecco un altro esempio di fenomeni che mettono in crisi le origini del Global Warming.
La Scienza del clima è un campo di ricerche con un enorme numero di problemi ancora da capire. Portare nel cuore della Scienza queste tematiche, togliendole dalle mani di coloro che ne hanno fatto strumento indispensabile per soddisfare ambizioni che nulla hanno a che fare con la verità scientifica, sarebbe la prova di una nuova grande alleanza tra Politica e Scienza. Che ce ne sia bisogno lo testimoniano le tematiche in gioco, le cui conseguenze si valutano in miliardi di dollari e coinvolgono la responsabilità di tutti i Governi del mondo. Quando il presidente Berlusconi invitò la Comunità Europea a una seria riflessione sulle origini del Global Warming forse conosceva già queste novità scientifiche, che hanno nei Seminari di Erice sulle Emergenze Planetarie un punto di riferimento cui fa capo la comunità scientifica internazionale impegnata su queste tematiche.
*Presidente World Federation of Scientists


Per fortuna che questo blog lo leggono in quattro, almeno non saremo in molti a sapere che sono pazzo e a scadenza fissa ripropongo lo stesso articolo leggermente modificato nella forma ma non nella sostanza.
Ma ho deciso di assumere la stessa tattica bellica dei Riscaldamentisti, ripeti ciò che dici fino allo sfinimento, prima o poi diventerà verità. Verità con la Maiuscola, ovviamente.

La Rivoluzione dei Gazebo

Uscito dal neurone di iotomy lunedì, 15 dicembre 2008,16:48
D'accordo che il Popolo è bue per definizione, ma questo è un insulto all'intelligenza della gente.

Oltre la Rivoluzione francese, oltre la Rivoluzione delle Rose, oltre la Rivoluzione Arancione, poteva esserci solo la Rivoluzione dei Gazebo.
Pensavo che l'Italia avesse toccato il fondo con le Primarie del Partito Democratico, in cui gli unici due candidati erano Walter Veltroni e Rosi Bindi, l'unica in grado di perdere con WV, e invece mi devo ricredere. La Rivoluzione dei Gazebo è anche peggio.

Venghino siori, venghino a scegliere i delegati per il congresso del Popolo delle Libertà.
Ah il Popolo delle Libertà. Finalmente un grande movimento liberal-popolare in Italia.
Nossignore, non se ne parla proprio. Mettere una ics sul nome del delegato preselezionato dalla regia del partito. Altrimenti indicare un nome non presente nella lista. Nome che verrà considerato esclusivamente quando meno del 50% dei voti non vadano ai candidati prescelti.

Che beffa. Davvero un insulto al popolo della destra. Una destra che vorrebbe essere liberale.
E invece ci troviamo una destra stalinista.
Mi esce il fumo dalle orecchie perchè crollano i sentimenti verso i portatori di una presunta idea.
Chiamatelo Partito e basta.
Il Popolo è ben altro.
Scegliere il delegato in questo modo è impossibile e stupido.
Impossibile perchè senza una campagna elettorale non ci si può fare un'idea di quali siano i progetti, gli ideali dei candidati.
Stupido perchè da una lista pre-confezionata escono personaggi che non hanno possibilità di decidere, e anche se l'avessero, sarebbero tutti della stessa opinione.

Noi vogliamo le Primarie. Punto.
Non prendeteci per i fondelli, che senso ha votare così.
E' come la preferenza di una volta. Il Popolo Sovrano, per così dire, non è sovrano.
E' un ammasso di autoctoni invitati a mettere la propria crocetta sul simbolino meglio riuscito.

Delusione assoluta.
Sognando la Rivoluzione Italiana.

La Repubblica Demagogica

Uscito dal neurone di iotomy giovedì, 02 ottobre 2008,15:01
L'Italia è una Repubblica fondata sulla Demagogia.
La Demagogia è il degenero della Democrazia attraverso dichiarazioni retoriche utilizzate per accaparrarsi il consenso dell'elettorato, che vanno contro l'interesse dello stesso per fini personali.
E' considerata da Platone ed Aristotele come il preludio della tirannia o dell'anarchia.
La paura e l'odio sono i sentimenti irrazionali alimentati dai demagoghi per avvantaggiarsi.

L'Italia è piena di demagoghi.
E' demagogo l'intervento di Tremonti con la Robin Tax, è demagogo Beppe Grillo nelle sue "battaglie".
I politici cadono spesso in questa trappola. I soloni di questa specie si trovano nelle file di tutti i partiti, in forte concentrazione.

Quando un Governo democraticamente eletto fa bene, i demagoghi, per delegittimare l'operato tornano alla carica.
E allora gli Italiani danno il meglio o il peggio.
Si assimila il Governo a quello Keghebesco di Putin, si confonde il decisionismo con la tirannia.
Si discute di svuotamento della Democrazia, di abuso dei decreti legge.
Si fa quello che in Italia è considerata la politica. Chiacchiere. Inutile blaterare improduttivo.
Bene ha fatto Schifani a rispondere a tono all'ormai invisibile Presidente della Camera, Gianfranco Fini.
Il Poveretto sente la pressione dei Tremonti, dei Formigoni, e di tutte quelle persone con carisma che possono mettere in dubbio il suo ruolo di Leader del dopo-Berlusconi.
Schifani mette a nudo qualche numero sui lavori Parlamentari, evidenziando un uso più ristretto della Fiducia rispetto al precedente, Unico e Solo Democratico, Governo.

Lungi da me affermare che il Parlamento si debba limitare a votare i dl del Governo.
E' invece importantissimo che il suddetto inizi a proporre qualcosa di produttivo.
Ci sono alla porta delle riforme vitali per il Sistema Stato, e invece di fare proposte migliori, i nostri amici Parlamentari si limitano a discettare sull'autoritarismo del Governo.
C'è la Riforma Federale che fa acqua, e loro nessuna proposta.
C'è la Giustizia da costruire da zero, e loro nessuna proposta.
Ci sono mille altre cose di cui discutere e invece niente. Il vuoto assoluto.
Se Veltroni, anzichè pensare alla sua Seggiola Ombra, pensasse a fare del Partito Democratico, quello che qualcuno chiama "seconda gamba" della Democrazia, ci guadagnerebbe l'Italia intera.
E invece NO.
Il ritorno della Demagogia in politica, dopo il buonismo di facciata.
In tutti gli Stati del mondo democratico, l'opposizione fa le pulci al Governo, mette in ridicolo i provvedimenti sbagliati. Lo fa per migliorare il Paese, non per vincere le elezioni e accaparrarsi le Seggiole Reali piuttosto che quelle Ombra.
Questa è Democrazia, non quella che c'è in Italia.
E la colpa, come invece molti demagoghi credono, non è di Berlusconi, che ha perso già due volte le elezioni quando era al Governo, e non ha fatto una piega a passare nei banchi dell'opposizione.

Quindi: Oppositori opponetevi, ma opponetevi costruttivamente. L'opposizione alla DiPietro fa bene al vostro Ego, può portare qualche consenso in più a breve termine, ma alla lunga prendete le bastonate elettorali come quelle del 13-14 aprile.
Quelli che DiPietro, Grillo, Travaglio, e compagnia cantante chiamano gli Itagliani o Italioti, se ne fottono del paventato regime Fascista, Mafioso, Piduista.
Falsità utilizzate per scendere in Piazza, per fare un po' di casino, per delegittimare l'avversario, per autoproclamarsi unici difensori della Costituzione e della Democrazia.
E soprattutto per occultare la mancanza di proposte.
Senza proposte, il Partito Democratico, e i Riformisti di sinistra, non avranno speranza.
Vogliamo vedere scorrere il sangue nelle battaglie politiche, ma il sangue delle diverse visioni, non quello de "l'avversario ha torto a prescindere".